Freitag, 15. April 2016

Die Gründung der CDU- ein Anfang der Selbstsäkularisierung Deutschlands?

Adenauer: " Der Fundamentalsatz des Programmms der CDU, der Satz von dem alle Forderungen unseres Programms ausgehen, ist ein Kerngedanke der christlichen Ethik:die menschliche Person hat eine einzigartige Würde und der Wert jedes einzelnen Mensch ist unersetzlich."[...]Das deutsche Volk krankt seit vielen Jahrzehnten in allen seinen Schichten an einer falschen Auffassung vom Staat, von der Macht, von der Stellung der Einzelperson. Es hat den Staat zum Götzen gemacht und auf den Thron erhoben. Die Einzelperson, ihre Würde und ihren Wert, hat es diesen Götzen geopfert." (zitiert nach: Wolfgang Koch, "Wie kann sie sagen, wir schaffen das?"Zum Gründungsimpuls der Christlich Demokratischen Union, in: Theologisches März/April 2016, Sp. 122)
Hier können wir nur staunen: Was hat dies Grunddogma des Liberalismus vom absoluten Wert des Einzelnen mit der christlichen Religion gemein? Unverkennbar ist die charakteristische Pointe dieses  genuin liberalen Ansatzes: seine staatskritische Intention. Der soziale Träger des Liberalismus ist der "freie Bürger", der staatliche Gesetze primär nur als Begrenzung seiner unternehmerischen Freiheit wahrnimmt, dem schon  der Sozialstaat Bismarcks ein Zuviel an Sozialverpflichtungen und Sozialausgaben war. Der schwache Staat, der der unternehmerischen Freiheit keine Grenzen setzt, ist so das Ideal des Liberalismus! Nachdem der Liberalismus im 1.Weltkrieg sein Ende fand, gelang ihm nach dem 2. eine Wiederuferstehung, indem er sich nun als das Allheilmittel gegen die totalitaristischen Weltanschauungen des Nationalsozialismus und des Kommunismus neu zu etablieren versuchte. So ist für Adenauer der Nationalsozialismus  "eine bis ins Verbrecherische hinein vorgetriebene Konsequenz der sich aus der materialistischen Weltanschauung ergebenden Anbetung der Macht und Missachtung, ja Verachtung des Wertes des Einzelmenschen". (Sp 122).
Mit der materialistischen Weltanschauung dürfte aber wohl eher der Marxismus gemeint sein, Hitler lehnte den Begriff für seine Weltanschauung ab und mit der Anbetung der Macht rekurriert hier Adenauer auf Nietzsches posthum veröffentlichte Schrift: "Der Wille zur Macht", ohne zu begründen, ob der Nationalsozialismus nun realiter eine Weltanschauung aus dem Geiste Nietzsches war. Aber hier strickt Adenauer eben seine Weltsicht viel einfacher: dem nationalsozialistischen und (implizite) dem kommunistischen Kollektivismus setzt er das liberale Dogma vom Wert des Einzelmenschen gegenüber! 
Die christliche Religion reduziert er dabei auf die Aussage "in die von Gott gegebene Würde jedes einzelnen Menschen." (Sp.122). Dieser Reductionismus ist das Moment der Selbstsäkulariserung der christlichen Religion in dieser CDU. Die Partei erhebt damit den bürgerlichen Individualismus zu dem Kriterium des Christlichen, um sich vom klassischen Conservatismus mit seinem Willen zum staken Staat abzusetzen. 
Nun krankt dieser bürgerliche Inividualismus selbst an einer ihm innewohnenden Aporie. Die Grundvoraussetzung, daß der freie Bürger Handel treiben kann, und für den Liberalismus ist der Mensch in erster Linie der homo oeconomicus, ist, daß der Staat ihm sein Eigentum sichert vor der Willkür der Anderen, das besitzen zu wollen, was ihm nicht gehört. Daß die Staatsgewalt jeden Bürger erstmal zwingt, den Besitz des Anderen zu bejahen, ermöglicht ihm erst den Handel, das Kaufen und Verkaufen. Sonst könnte der Andere ja auch, statt das von ihm Begehrte käuflich erwerben, es mit Gewalt rauben. Der Wert jedes ist so sein Recht, gleichberechtigt mit allen anderen kaufen und verkaufen zu dürfen auf dem freien Markt. Das ist der schlichte Kern der Weltanschauung des Liberalismus, dem eben alles, was ist, eine Ware ist, die man auf dem Markt kaufen und verkaufen kann. Der Staat, der dabei die notwendige Voraussetzung des freien Handels ist,ohne ihn gäbe es ihn nicht, erscheint dem Bürger nun aber im aktiven Marktagieren als Grenze seiner Freiheit, weil er Gesetze für den Markt erläßt. Das ist das Negative des Staates, die liberale Utopie ist dagegen die, daß alles frei ausgehandelt werden kann auf dem freien Markt.  Aber mit diesem antistaatlichen Affekt destruiert der freie Bürger die notwendige Voraussetzung seiner Existenz: den Staat!  
Nur was hat diese liberale Sicht des Menschen mit der der christlichen Religion zu tuen, die im Menschen den gefallenen und erlösungsbedürftigen Menschen sieht? Nichts! Dies Grundprinzip der CDU ist schon selbst nichts anderes als die Säkularisierung der christlichen Religion in einen liberalen Humanismus antietatisticher Fasson! 
Diese Repristination des Liberalismus versucht sich nun zu lgitimieren durch seine Selbstdarstellung als der Antithese zum Nationalsozialismus! Aber wie peinlich nun, wenn man als aufmerksamer Leser von Alfred Rosenbergs"Mythos des 20. Jahrhunderts" so viel an liberalprotestantischer Abneigungskultur findet, daß dies Werk in seinen kirchenkritischen Teilen geradezu liberal protestantisch gefärbt ist! Und es paßt zu Rosenbergs Denken, (er war der Denker der NSDAP), daß er von der Bedeutung der Persönlichkeit für das Kulturleben in höchsten Tönen spricht: So tönt es bei ihm: " Der faustische Mensch dringt nicht nur ins Unendliche und ins Tiefste, sondern er ist wirklich einsam...Das ist aber nur möglich, weil er innerlich ein nur ihm allen Eigenartig-Unsterbliches erlebt, weil er auc nicht nur als Person sich von einer Umgebung abhebt, sondern weil er Persönlichkeit ist, d.h. eine unsterbliche, nur einmal erscheinende Seele, eine eigentätige, beherrschende, suchende, zeit-und raumlose, von aller Erdgebundenheit gelöste Kraft von Einzigartigkeit fühlt." In dem Kapitel: "Die unvergängliche Persönlichkeit" in seinem Buch wird sozusagen der bürgerliche Individualismus faustisch- mystisch, (Meister Eckehard) präsentiert, gerade auch in antikollektivistischer Intention gegen die kommunistische Weltanschauung. ( Rosenberg, Mythos des 20.Jahrhunderts, 1934, S.339) Und er scheut sich auch nicht, positiv auf Jesus Bezug zu nehmen, wenn er von Jesu Lehre von der ewigen Persönlichkeit spricht (S.390), in typisch liberaler Manier, den Jesus von Nazareth dem von der Kirche verkündeten Jesus Christus entgegensetzend! Der Liberalismus steht dem Nationalsozialismus in Manchem näher, als es ihm lieb sein kann. Das zeigt gerade der Intellektuelle der NSDAP. Alfred Rosenberg!
Nein, auch in diesem Punkte greift Adenauer zu kurz! Es bleibt eben nur der Versuch, den schon ad acta gelegten Liberalismus unter dem Firmenschild: Christlich neu zu beleben. Aber damit leitet die CDU gerade den Weg der Selbstsäkularisierung des Christetumes ein, dem dann der Protestantismus und nach dem 2.Vaticanum die Katholische Kirche nachfolgte! 
Die Mahnung von Moeller van den Bruck, daß die Völker am Liberalismus zu Grunde gehen, blieb auch hier in der liberalen CDU ungehört zum Schaden unseres Volkes!

Zudem: Der Grundirrtum der CDU besteht in der Meinung, daß die Differenz zwischen Katholisch und Evangelisch gleichgültig sei! Was hat der Katholischen Kirche und dem Christentum in Deutschland mehr geschadet als dieser Indifferentismus, vorkonziliar von der Kirche aufs entschiedendste verurteilt!    

Corolarium 1
Der Abschied der Sozialdemokrtischen Partei Deutschlands von ihrer einstigen sozialistischen Weltanschauung ereignete sich im Godesberger Programm, in dem die Grundwerte von Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität die Weltanschauung ersetzten. Die CDU begann gleich damit, die Weltanschauung des Christentumes durch den Grundwert des Glaubens an den Wert des Einzemenschen zu ersetzen!      

Corollarium 2
Es gehört zum Liberalismus dieses CDU-Politikers, daß, als Stalin 1953 uns Deutschen die Möglichkeit gab zu einem freien und wiedervereinten Deutschlands, das sich nur zur Neutralität gegenüber Amerika und der Sowjetunion zu verpflichten hätte, er die Integration in den freien Westen unter amerikanischer Hegemonität der Freiheit und Einheit des Volkes vorzog!  Wem das Individuum das wichtigste ist, dem fehlt eben der Sinn für das Volk und darin läuft die jetzige Bundeskanzlerin Frau Merkel ganz in der Spur ihres Vorgängers mit ihrer "Willkommmenskultur" für alle Bedürftigen der ganzen Welt zum Schaden des eigenen Volkes!                  

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen