„Wir können froh sein, dass es diesen launischen Gott der Bibel nicht gibt“

Wo hat wer das wohl geschrieben? Optimisten würden dafür optieren:irgendein Atheist in einer etwas hausbacken daherkommenden Freigeisterpublikation, Realisten, den Niedergang der Katholischen Kirche vor ihren Augen habend: Das kann nur in irgendeiner katholischen dem Zeitgeist hinterherhechelnden Publikation stehen! Ja,das steht wirklich so in einem Magazin der Diozöse Linz. Kath de macht diesen Totalabfall vom christlichen Glauben am 5.10.2023 publik.

So steht es nun in dieser Diozösenpostille: „Die Bibel erzählt nichts von Gott, aber alles von den Menschen.“ Die Bibel stelle Gott unterschiedlich dar, „väterlich, mütterlich, menschlich und absolut grausam.“ Wörtlich sagt sie: „Er (Gott, Anm. d. Red.) spiegelt den Menschen wieder. Man erkennt in der Bibel, dass der Mensch es war, der Gott zu seinem Ebenbild schuf, nicht umgekehrt. Im Prinzip ist Gott ein Mensch, zu allen Extremen fähig. Er ist ein Vernichter und Zerstörer. Er ist ungeduldig, eifersüchtig, niederträchtig und gemein zu seinen Geschöpfen. Und dann liebt er sie wieder inniglich und tut alles für sie. Wir können froh sein, dass es diesen launischen Gott der Bibel nicht gibt. Man kann sich nicht auf ihn verlassen. Er ist gefährlich.“

An alle Haushalte des Bistumes Linz wurde diese Publikation ausgesandt, das ein Interview enthält, in dem diese Aussagen getätigt werden, ohne daß sie kritisiert wurden. Das Bistum Linz verkündet so die neue „frohe Botschaft“: Es gibt den Gott der Bibel nicht, er sei ein reines Phantasie- und wohl näher ein Alptraumgebilde von Priestern erfunden. Eine vulgäre Priesterbetrugsverschwörungstheorie wird so in einer offiziellen Bistumspublikation unter das Volk gebracht! Das Ziel:den christlichen Glauben zu desavouieren.

Nähme Papst Franziskus sein Amt ernst, würde er jetzt sofort den dafür letztverantwortlichen Bischof vom Dienst suspendieren, aber der Papst kämpft lieber gegen die Conservativen in der Kirche.

Wikipedia weiß nun über den Linzer Bischof dies sehr Charakteristische zu berichten:

„Im November 2018 befürwortete Scheuer in einem Brief an den Papst, dass neben zölibatären Priestern auch verheiratete Männer zum Priester geweiht werden sollen und Frauen zur Diakonin geweiht werden können.

Bischof Scheuer befürwortet eine Veränderung bei der Zulassung von wiederverheirateten Geschiedenen zur Kommunion und verweist auf die Notwendigkeit von entsprechenden Voraussetzungen.2011 respondierte Scheuer den medialen Aufruf der Pfarrer-Initiative Österreichs und regte an, ob es nicht „pastoral notwendig sei, Laien auch innerhalb der Eucharistie predigen zu lassen“, eine Option, die das Kirchenrecht unter keinen Umständen vorsieht und von der Österreichischen Bischofskonferenz 2002 reglementiert wurde. Er sprach sich dafür aus, das „Paket“ der österreichischen Pfarrer-Initiative „aufzuschnüren“, bezeichnete aber manche Forderungen als nicht auf Diözesanebene lösbar. Im März 2021 befürwortete Scheuer die Segnung gleichgeschlechtlicher Paare.

Ein wahrer Zeitgeistsurfbischof: Warum sollte man nicht einfach den Gott der Bibel als völlig obsolet erklären lassen, um so ungestört von ihm eine neue Zeitgeistkirche zu erschaffen mit einem neuen uns gefallenen Gott. Das neue Grundprinzip heißt nun:Die Autoren der Bibel erschufen sich einen Gott nach ihrem Gustus, der uns nicht zusagt und darum erphantasieren wir uns jetzt einen uns gemäßen. Das benennen wir dann die Praxis der Synodalkirche ! 

 

Corollarium

Die Verwerfung des Alten Testaments hat nun selbst eine lange Tradition: Von Marcion, der Gnosis, den Manichäern über den liberalen Protestantismus, etwa Adolf von Harnack über die "Deutschen Christen" bis aktuell zu einem evangelischen Berliner Theologieprofessor. Unredlich ist diese Kritik aber immer, da das im Alten Testament Verworfene sich so auch im Neuen wiederfindet. Der Gott Jesu Christi ist nun mal kein anderer als der des Alten Testamentes. Letztendlich will man den Gott, so wie er sich uns offenbart hat, durch einen Gott ersetzen, den wir nach unserern Wünschen selbst erschaffen. Nur der existiert dann wirklich nur noch in unseren Tagphantasien. 

 

»Ich würde alle Kirchen zu Moscheen machen«

Wer sagte das? Ein Atheist, ein Freimaurer, ein liberaler Gutmensch, ein Muslimversteher, ein Flüchtlingsintegrationsbeauftragter, ein Grüner....? Mitnichten. "Dieses absurde Statement machte der ehemalige Bischof von Caserta, Italien, Mons. Raffaele Nogaro bezüglich der Migrantenfrage, und offenbarte seine Bereitschaft das Christentum zugunsten des Islams zu verraten". freie Welt am 26.7.2018

 »Ich bin moralisch als ein Mann des Glaubens bereit, alle Kirchen in Moscheen umzuwandeln, wenn das helfen würde, das Leben der armen Männer und Frauen zu retten. Christus ist nicht auf die Erde gekommen, um Kirchen zu bauen, sondern um Menschen unabhängig von ihrer Rasse, Religion oder Nationalität zu helfen.« Hätte das ein Konfirmant geäußert, könnte ihm zwar vorgehalten werden, daß er von der christlichen Religion wenig verstünde, aber eben rein moralisch hier urteile ohne  jede Sachkenntnisse. Aber das äußerte ein Bischof a.D. 

Der Gipfel der Absurdität ! Was hielte man von einem Medizinwissenschaftler, der erklärte, es käme nicht darauf an, Krankenhäuser zu bauen sondern Menschen zu heilen? Und dann fügte er hinzu, daß er dafür wäre, alle Spitäler esoterischen Wunderheilern zu überlassen, hülfe das Kranken!

Die Kirchen wurden und werden ja zur Ehre Gottes und zum Heile der Menschen erbaut! Die Katholische Kirche ist ja sozusagen die Himmelsapotheke Gottes auf Erden, in der durch die Sakramente der Taufe, der Eucharistie, der Beichte und der letzten Ölung Heil vermittelt  wird.Davon weiß dieser Bischof offensichtlich nichts und schon gar nichts von der Menschenpflicht, Gott zu ehren! 

Und was wäre gewonnen, wenn die wahre Religion ausgelöscht würde und stattdessen nur noch der Islam bliebe? Soll etwa eine falsche Religion Heil für die Menschen bringen? Und das soll ausgerechnet noch der Islam sein? Jesus ist wenigstens zum Heile der Menschen Mensch geworden, damit durch das kirchliche Meßopfer das Heil für uns Menschen erlangbar wird. Er hat ja selbst zu diesem Heilszwecke seine Kirche gegründet, sie auf die 12 Apostel unter der Führung des Apostels Petrus auferbaut und sie mit dem Heiligen Geist ausgestattet, der in der Kirche wirkt als das Offenbarsein der Offenbarung. Dies Heilsinstitut will nun dieser "Bischof" auflösen um des Heiles der Menschen willen. Das ist an Absurdität nicht mehr überbietbar! 

Zusatz: Natürlich war dem Sohn Gottes die Religion der Menschen nicht gleichgültig, sondern  er ist ja gekommen, um die wahre Religion, die des Alten Testamentes durch seine Offenbarung zu vollenden und die Menschen aus ihrer falschen zu befreien! Jesus Christus heilte durch den wahren Glauben, dieser Bischof will diesen wahren Glauben abschaffen, um Menschen zu heilen! Das ist eindeutig Apostasie, der vollständige Abfall vom katholischen Glauben!   

Dieser Bischof behauptet von sich, ein Mann des Glaubens zu sein! Sicher nicht des christlichen Glaubens. An welchen Gott glaubt dieser Bischof nur? Judas Ischariot protestierte schon gegen die Salbölverschwendung- man hätte das Öl, statt damit Jesus zu salben, (ihm zur Ehre Kirchen zu bauen) verkaufen sollen, um das Geld den Armen zu geben! Ein Judasbischof also?