Meine Damen und Herren, eine Vorbedingung für unsere politischen
Pläne ist, dass wir frei sind, unseren eigenen Weg zu gehen. Nur
unabhängige Nationen, die anderen nicht ausgeliefert sind, können ihren
eigenen Weg gehen. Heute sind wir niemandem mehr finanziell
verpflichtet. Wir haben wieder eine nationale Elektrizitätsversorgung,
und deshalb zahlen ungarische Familien nicht mehr über ihre
Stromrechnung die Gewinne der multinationalen Unternehmen. Die Ära der
Energieabhängigkeit geht für Ungarn zu Ende: Mit nicht geringem Aufwand
an Geld und Arbeit haben wir die notwendigen Pipelines gebaut, über die
Gas nach Ungarn kommen wird nicht nur aus Russland, sondern auch aus
Rumänien und sogar aus Polen.
Mehr als 50 Prozent des Bankensystems sind in ungarischem Besitz,
ebenso wie mehr als 50 Prozent der ungarischen Medien. Es gibt keine
nationale Unabhängigkeit ohne ein ungarisches Bankensystem und ohne
ungarische Medien. (…)
In der heutigen Welt wird derjenige, der von der Nation spricht, oft
getadelt: das sei Folklore, es sei langweilig, und ein Ausdruck von
Sentimentalität. Aber ich möchte ihnen klar sagen: Heimat ist ein Anker,
den jeder in seinem Herzen braucht. Die Patrioten verdienen Anerkennung
dafür, dass sie diesen Anker immer wieder absenken: Sie erzählen uns
immer wieder aufs Neue, dass die Heimat vor allem anderen steht. Oder,
in aktualisierter Form, von den Amerikanern entlehnt: “Ungarn zuerst!”
(…)
Kommentatoren behaupten, dass sich aufgrund der Einwanderung dunkle
Wolken über Europa zusammenziehen. Es gab immer finstere Prophezeiungen.
Das ist die bekannte Hintergrundmusik der europäischen Politik. Was in
diesen Tagen besorgniserregend ist, ist, dass sie im Wesentlichen
mathematischer Natur sind: obwohl es sich um Schätzungen handelt,
handelt es sich um Zahlen und quantifizierbare Veränderungen; und diese
Zahlen sind belegbar und haben Gewicht.
Schätzungen zufolge wird der Anteil der Einwanderer in den
europäischen Ländern westlich von uns immer schneller wachsen. Ich
möchte jetzt lieber nichts über Frankreich oder die Niederlande sagen,
aber zum Beispiel ist der Anteil der in Deutschland geborenen
einheimischen Bürger in den Großstädten rückläufig, da Einwanderer immer
zuerst die größeren Städte besetzen. So werden in Bayern inzwischen
mehr Geld für Asyl, Einwanderung und Integration ausgegeben als für das
gemeinsame Staatsbudget für Wirtschaft, Umwelt und Gesundheit. Bei einem
Besuch in Wien habe ich erfahren, dass die diesjährigen
Einschulungsdaten alle sehr überrascht haben: Der Anteil der
muslimischen Kinder unter den Schulanfängern ist gestiegen. Das ist die
Zukunft, die schon begonnen hat, Gegenwart zu werden. Laut
NATO-Berichten – es scheint, dass sich die Soldaten noch nicht zensieren
lassen – werden sich bis 2020 sechzig Millionen Menschen nach Europa
auf den Weg machen. Es besteht auch Einigkeit darüber, dass die
Einwanderung aus Afrika stärker sein wird, als alle bisherigen
Erwartungen es vorgesehen hatten. Bis 2050 wird sich die Bevölkerung
Afrikas auf 2,5 Milliarden verdoppelt haben. Es wird zehnmal mehr junge
Afrikaner geben als junge Europäer.
Afrika hat für seine Zukunft zwei verschiedene Optionen. Es könnte
die spektakuläre Entwicklung Asiens wiederholen, wo zum Beispiel China,
Indien, Indonesien und Vietnam die Welt erstaunt haben. Jeder von ihnen
hat sich – auf seine eigene Weise, aber alle mit hoher Geschwindigkeit –
aus der Armut herausgearbeitet, seine Wirtschaft auf einen
Wachstumspfad gebracht – und spielt jetzt eine bedeutende Rolle in der
Weltwirtschaft. Ihr Erfolg erinnert uns daran, dass die demographische
Entwicklung eines Landes kein unabwendbares Schicksal ist, sondern
politisch beeinflusst werden kann. (…)
Die andere mögliche Entwicklung wäre eine, in der Afrika nicht in der
Lage wäre, den Weg der asiatischen Entwicklung zu gehen und keine
angemessenen Lebensbedingungen für seine junge Generation schaffen kann.
Wenn diese Masse von mehreren hundert Millionen Jugendlichen nach
Norden reisen können, dann wird Europa bald unter schrecklichen Druck
geraten.
In diesem Fall würde die Mehrheit der Einwanderer aus der islamischen
Welt kommen. Wenn alles so weitergeht, dann werden die europäischen
Städte eindeutig eine mehrheitlich muslimische Bevölkerung haben – und
London mit seiner verheerenden Entwicklung wird kein Ausreißer, sondern
ein Vorreiter sein. Wenn die Dinge so weitergehen, werden unsere Kultur,
unsere Identität und unsere Nationen, wie wir sie kennen, aufhören zu
existieren. Unsere schlimmsten Albträume werden Wirklichkeit werden. Der
Westen wird fallen, so, wie Europa besetzt werden wird, ohne es zu
merken.
Wird dies eine Bestätigung der Ansichten jener sein, die denken, dass
Zivilisationen nicht getötet werden, sondern Selbstmord begehen? Viele
glauben, dass, selbst wenn all dies stattfindet, es lange dauern wird,
bis der Untergang Europas vollzogen ist. Ich denke, dass diejenigen, die
das glauben, sich irren. Analysen schauen bis 2050 voraus, und Menschen
in meinem Alter werden zu dieser Zeit die 80er Jahre ihres Lebens
erreichen. Mit anderen Worten, wir – ganz zu schweigen von unseren
Kindern und Enkelkindern – können dann noch mit eigenen Augen sehen, in
welche Richtung die Zukunft unserer westlichen Welt gegangen ist. Und an
dieser Stelle, liebe Freunde, muss ich auch ein paar Worte sagen über
den Streit zwischen West- und Mitteleuropäern.
Es scheint, als würden die Entwicklungslinien dieser beiden Teile
Europas auseinandergehen. Natürlich bleiben Demokratie,
Rechtsstaatlichkeit und Marktwirtschaft Gemeinsamkeiten. Aber die
Grundlagen, auf denen diese heute ruhen, werden zunehmend divergieren.
Politiker sprechen darüber noch nicht offen, aber jeder kann es bereits
sehen. Die großen, alten europäischen Nationen in Westeuropa sind zu
Einwanderungsländern geworden. Tag für Tag wandeln sich ihre kulturellen
Grundlagen. Die in einer christlichen Kultur aufgewachsene Bevölkerung
schrumpft und die großen Städte werden islamisiert. Und ich muss sagen,
dass ich die politischen Kräfte Westeuropas nicht mit dem Willen und der
Fähigkeit ausgestattet sehe, diesen Prozess zu stoppen – geschweige
denn, ihn umzukehren.
In Bezug auf meine Botschaft ist es jetzt irrelevant, ob dies die
Konsequenz der Schwäche der liberalen Demokratien, der Auswirkungen
einer Kolonial- und Sklavenhandels-Vergangenheit oder der gierigen,
subversiven Handlungen eines Imperiums von George Soros ist; die Fakten
bleiben gleich. Was auch immer der Grund ist, Westeuropa ist zu einer
Einwanderungszone und einer Welt gemischter Bevölkerungen geworden. Im
Gegensatz zu Mitteleuropa hat es eine völlig neue
Entwicklungsperspektive.
Das sind schlechte Nachrichten für uns. Das bedeutet, dass die
islamische Zivilisation, die ihre Mission immer in der Bekehrung Europas
zu dem, was sie den wahren Glauben nennt, gesehen hat, nicht nur aus
dem Süden, sondern auch aus dem Westen an die Tür von Mitteleuropa
klopfen wird. Wir haben unsere südlichen Grenzen mit dem Bau des Zauns,
der rechtlichen und physischen Grenzverteidigung, der vorbildlichen
Standhaftigkeit unserer Polizei unter der Führung von Innenminister
Sándor Pintér erfolgreich verteidigt. Wir haben verhindert, dass uns die
muslimische Welt aus dem Süden überflutet hat. In Richtung Süden sind
wir das Bollwerk des westlichen Christentums. Wir stehen fest. Unsere
Verteidigungslinien reichen aus, um die größten Zuströme zurückzuhalten.
Darüber hinaus kämpft das orthodoxe Christentum mutig und entschlossen
mit uns. Wir erkennen Serbien, Rumänien und Bulgarien als Verteidiger
Europas an.
Wie absurd es auch scheint, aber die Situation ist jetzt diejenige,
dass die Gefahr vom Westen ausgeht. Diese Gefahr für uns kommt von
Politikern in Brüssel, Berlin und Paris. Sie wollen, dass wir ihre
Politik übernehmen: die Politik, die sie zu Einwanderungsländern gemacht
hat und die den Weg für den Niedergang der christlichen Kultur und die
Ausbreitung des Islam geöffnet hat. Sie wollen, dass auch wir Migranten
als Bereicherung akzeptieren und ebenfalls zu Ländern mit gemischter
Bevölkerung werden. Früher sagten sie, dass sie das von uns erwarten,
denn was fremd ist, sei schön. Eine gemischte Bevölkerung sei besser,
weil der wahre Europäer überkommene mittelalterlichen Konzepte wie
Heimat und Religion nicht verteidigen sollte. Heute sind diese Stimmen
vielleicht leiser. Jetzt ist das modische Mantra, dass wir Zuwanderung
hinnehmen müssten, um unsere Solidarität mit den Westeuropäern
auszudrücken.
Wir sagen klar, dass wir solidarisch mit jenen Westeuropäern und
Führern sind, die ihre Heimat und die christliche Kultur retten wollen,
aber wir üben keine Solidarität mit denen, die diese Werte aufgeben
wollen. Wir werden uns niemals mit jenen europäischen Führern
solidarisieren, die Europa in eine postchristliche und postnationale Ära
führen wollen.
Meine Damen und Herren, wir müssen klar und deutlich sagen, dass wir
den Kampf, den wir kämpfen, nicht für hoffnungslos halten. Wie wir
sehen, stehen wir jetzt an der Schwelle zum Sieg. Die Visegrád-Staaten
sind unbeirrbar. Die orthodoxe Welt steht fest und es scheint, dass
Kroatien zur Vernunft gekommen ist. Österreich hat sich jetzt in
Richtung Patriotismus und Christentum gewendet. (…) Vielleicht ist es
nicht zu spät. Und wir erwarten mit Spannung das Ergebnis der
italienischen Wahlen und damit den Wendepunkt, an dem der gesunde
Menschenverstand, die nationale und kulturelle Identität Italiens und
Silvio Berlusconi wiederkehren werden. Forza Italia!
Und jetzt erinnern wir uns an die europäischen Politiker, unsere
Kollegen, die uns in den letzten Jahren ins Gesicht geschlagen und uns
die Zähne gebrochen haben. Wir erinnern an: Die österreichischen
Kanzler Faymann und Kern; den italienische Premierminister Renzi; den
unrühmlichen kroatische Premierminister Milanović; und natürlich Martin
Schulz – der einen manischen Wunsch hatte, alles zu sein, und am Ende
nichts geworden ist. Ich sehe, dass die Liste unvollständig ist; es gibt
ein paar freie Plätze darauf. Meine Damen und Herren, all das gibt uns
Hoffnung. Am Ende ist es gut zu sehen, dass man nicht umsonst gearbeitet
hat.
Aber die Situation gibt uns keinen Grund zur Selbstzufriedenheit. Die
Kräfte, die uns entgegenstehen, das Netzwerk von George Soros und die
internationalen Bürokraten, die er gekauft hat, haben in keiner Weise
aufgegeben. Es gibt diejenigen, die immer noch Geld riechen. Sie schauen
auf Europa und sehen die mit der Abschwächung des Euro verbundenen
Geschäftschancen. Es gibt diejenigen, die die von der globalistischen
Elite erhaltenen Jobs und Einkünfte nicht verlieren wollen. Und es gibt
auch den Typus des ideologischen Intellektuellen, der ständig mit der
Transformation Europas experimentiert. Ein gut entwickeltes Beispiel für
Letzteres ist ein ungarischer Aktivist aus einer Soros-Organisation,
der folgendes sagen konnte; ich zitiere: „Von fast allen Orten, wo sie
herkommen, sind die Ankommenden besser als unsere einheimische
Bevölkerung.“
Ich habe das eine Zeit lang nicht verstanden. Ich habe nicht
verstanden, warum jemand so offensichtlich dummes Geschwätz redet. Es
ist ja klar, dass wir Ungarn im Vergleich zu Migranten besser gebildet,
besser ausgebildet und beschäftigungsfähiger sind. Das ist klar.
Dann hat einer der Chef-Ideologen des Soros-Netzwerks, der
Menschenrechtskommissar des Europarates, kürzlich entlarvt, dass sie vor
einigen Jahren heimlich ein Programm gestartet haben, um eine
Soros-ähnliche menschliche Rasse zu züchten, oder, wie sie bescheiden
sagten, sie streben den Homo sorosensus an. Das bedeutet “Soros-Mensch”.
Und ich erkannte, dass aus ihrer Sicht, aus der Sicht der Soros-Typen,
wir Ureinwohner, die wir unsere eigenen Länder, unsere eigene Kultur und
unsere eigene Religion haben – Dinge, für die wir mit Zähnen und Klauen
kämpfen werden – unrettbare Individuen sind, weil wir uns nicht
umerziehen lassen wollen. Aus ihrer Sicht sind Migranten tatsächlich ein
besserer Rohstoff, mit dem man arbeiten kann. Und es ist ein klares
Zeugnis für die Großzügigkeit und die tiefe Toleranz des ungarischen
Volkes, dass die Menschen, die diesen Plan umsetzen wollen, ihr Leben
unter uns sicher und fröhlich leben können.
Trotzdem werden wir natürlich nicht unbewegt zusehen; wir sind keine
Schafe, die still herumstehen und darauf warten, dass sie ihr Schicksal
ereilt. Natürlich werden wir kämpfen, und wenn es nötig sein sollte,
werden wir ein immer mächtigeres rechtliches Arsenal einsetzen. Hier
haben wir zunächst den Gesetzesvorschlag „Stop Soros“. Wir verknüpfen
alle Aktivitäten im Zusammenhang mit Migration und Migranten mit unseren
nationalen Sicherheitbedürfnissen, und wir leiten einen Teil der
ausländischen Gelder, die für pro-migrantische NGOs oder
Pseudo-Organisationen der Zivilgesellschaft bestimmt sind, in den
Grenzschutz-Haushalt um. Wir werden bei all diesen Vereinigungen eine
vollständige finanzielle Transparenzprüfung anordnen, und wenn jemand
nicht von seinen gefährlichen Plänen ablässt, werden wir ihn einfach
ausweisen – wie mächtig oder reich er auch sein mag.
Und wir werden auch international kämpfen. Morgen werde ich dem
Premierminister von Bulgarien – der derzeit den Vorsitz der Europäischen
Union innehat – einen europäischen Gesetzesvorschlag übergeben, der den
vollständigen Schutz der europäischen Grenzen gewährleisten kann. Das
ist wichtig: der Schutz der Grenzen – nicht verpflichtende
Migrantenquoten. Wenn wir die Grenzen absichern, kann niemand ohne
Erlaubnis einreisen, und dann wird niemand mehr zwangsverteilt.
Diejenigen, die Migranten erlauben, in ihre Länder zu kommen, sollten
sie behalten und sich um sie kümmern. Es steht außer Frage, dass sie
die Besten auswählen und den Rest zu uns schicken wollen. Nicht mit uns!
Ich möchte auch darauf aufmerksam machen, dass wir inzwischen noch
eine andere Debatte führen müssen. Die Vereinten Nationen, die UNO,
haben es sich zur Aufgabe gemacht, bis Ende des Jahres einen
internationalen Migrationsvertrag abzuschließen. Der Entwurf wurde zur
Diskussion freigegeben. Die Vereinigten Staaten haben den
Verhandlungstisch bereits verlassen, weil die Vorlage ihrer Ansicht nach
hoffnungslos pro-migration und globalistisch ist. Unser Selbstvertrauen
ist etwas solider, und wir haben daher beschlossen, vorläufig am
Verhandlungstisch zu bleiben, um Einfluss auf den Inhalt der
Vereinbarung zu nehmen.
Was wollen die UN? (…) Die UNO möchte, dass alle akzeptieren, dass
die Einwanderung und ihre Folgen einen positiven Beitrag zu
Wirtschaftswachstum und Wohlstand leisten. Dies ist ein Zitat aus dem
Dokument. Aus europäischer Sicht ist das offensichtlich idiotisch; es
ist, als würde man sagen, dass eine Grippeepidemie eine gute Sache ist,
weil sie einen positiven Beitrag zur Gesundheit und zum Wohlbefinden der
Menschen leistet. Die UNO behauptet, dass sichere und regulierte
Einwanderungswege nach Europa geschaffen werden müssten. Die Vereinten
Nationen behaupten, dass es die Pflicht jedes Europäers ist, den
Einwanderern, die in ihre Länder kommen, zu helfen, sich niederzulassen
und Arbeit zu finden. Sehr geehrte Damen und Herren, wir wissen, dass
etwa 80 Prozent der Mitgliedstaaten der UNO Herkunftsländer von
Migranten sind. Aber wir haben die Vereinten Nationen nicht
mitgegründet, damit sie sich gegen uns wenden und uns etwas aufzwingen,
das uns ruinieren wird.
Die Vereinten Nationen behaupten auch, dass die rechtlichen und
physischen Barrieren, die die Wege der Einwanderer über Grenzen hinweg
behindern, beseitigt werden müssen. Wir können aufrecht stehen und mit
erhobenem Haupt feststellen: Es geht um den Zaun, den wir errichtet
haben. Interessanterweise stammen Vorschläge dieser Art meist von
Menschen, die von Leibwächtern beschützt werden, die in gepanzerten
Limousinen reisen, deren Häuser von hohen Mauern und Zäunen umgeben sind
und die rund um die Uhr von Sicherheitssystemen geschützt sind.
Wir schlagen stattdessen vor, dass sie zuerst ihre Tore demontieren,
ihre Zäune niederreißen und ihre Wachen entlassen. Wir schlagen vor,
dass wir die Gespräche fortsetzen, wenn dieses Experiment erfolgreich
war – falls sie dann noch am Leben sein sollten. Sollte das Experiment
scheitern, werden wir ihnen gerne Asyl in Ungarn gewähren.
Ladies und Gentlemen, das ist offensichtlich völliger Unsinn. Es ist
unbegreiflich, warum sie uns für verrückt genug halten, eine derart
wahnsinnige Politik zu akzeptieren und umsetzen. Wir stellen nüchtern
fest, dass Ungarn kein Land von geistesgestörten Menschen ist. Wir
wissen, dass sich die Organisationen von George Soros nicht nur in
Brüssel und Budapest, sondern auch in New York bei den Vereinten
Nationen eingenistet haben. Wir wissen, dass sie ungeheure Summen
ausgeben, um die Akzeptanz für Migration auf globaler Ebene
durchzusetzen. Wir verstehen, dass Soros sich nicht nur mit uns, sondern
auch mit den Briten, Präsident Trump und den Israelis einen Kampf
liefert. Und überall ist das Thema das Gleiche: Es geht darum, Akzeptanz
für Zuwanderung und Migration zu erzwingen.
Aber sie werden damit nicht erfolgreich sein. Wir sind nicht allein,
und wir werden gemeinsam kämpfen, um Soros’ Pläne und Aktivitäten, wie
wir sie in Brüssel und in der UNO erfahren haben, einzudämmen und dann
zu stoppen. Und ich bin mir sicher, wenn wir genug Verbündete haben –
und wir werden genug Verbündete haben – werden wir am Ende auch
erfolgreich sein.
„Der Westen wird fallen“ - Signal
https://www.signal-online.de/2018/02/23/der-westen-wird-fallen/Herzlichsten Dank dem Übersetzer!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen