Wie steht es um die Kirche und Europa? Zwei Ansichten zum Niedergang

 

Wie steht es um die Kirche und Europa? Zwei Ansichten zum Niedergang

Donoso Cortes urteilt: „Die europäische Gesellschaft stirbt.Ihre Extremitäten sind bereits kalt.Bald wird es auch ihr Herz sein.Und wissen Sie, warum sie stirbt? Sie stirbt,weil sie vergiftet worden ist.Sie stirbt,weil Gott sie geschaffen hatte,um mit der katholischen Substanz ernährt zu werden und weil Kurpfuscher ihr die rationalistische Substanz als Nahrung verabreicht haben(...)Sie stirbt,weil der Irrtum tötet und weil diese Gesellschaft auf Irrtümern aufgebaut ist (...)Daher wird die Katastrophe,die kommen muss,in der Geschichte die Katastrophe schlechthin sein.“

Hart fällt dann das Resümee aus: „Aber die Gesellschaft ist verloren,nicht deshalb,weil ihre Rettung eine radikale Unmöglichkeit an sich darstellt,sondern weil die Gesellschaft meiner Überzeugung nach ganz offenbar sich nicht retten will.“ (zitiert nach: Mitteilungsblatt: Instaurare omnia in Christo“, 2.2024,S.45)

Dies harte Urteil,kann ihm widersprochen werden? Unter der rationalistischen Substanz ist im Sinne dieses katholischen Kritikers der Liberalismus vor allem gemeint.

Gilbert K.Chesterton sieht die Lage weniger pessimistisch: „Wenigstens fünf Mal ist mit den Arianern und mit dem Albigenser,mit dem humanistischen Skeptiker,mit Voltaire und mit Darwin der Glaube allem Anscheine nach vor die Hunde gegangen.In jedem der fünf Fälle war es aber der Hund,der starb.“ (a.s.O, S.45)Die Katholische Kirche habe also alle Krisen überlebt, auch wenn sie schon mehrmals totgesagt war. Ob der Zusage Gottes, daß sie die Pforten der Hölle nicht überwinden werden, wird in diesem Punkte Chesterton zuzustimmen sein. Aber Cortes könnte auch recht behalten, denn selbst wenn die Kirche in Europa verlöschte, könnte sie als die Katholische Kirche weiterleben.

Das Entscheidende ist eben der Substanzverlust der Kirche nach dem 2.Vaticanum. Um es mit Cortes zu sagen: Der Rationalismus ist zu der Substanz der Kirche zumindest im deutschsprachigen Raum geworden und Papst Franziskus fördert diesen Zerfall der Kirche noch durch seinen permanenten Kampf wider die Tradition der Kirche.

Das Eigentümliche dabei: Die Reformer wollten und wollten ja die Kirche dem Zeutgeistgeschmack anpassen und nun stehen sie vor fast leeren Kirchen. Die Aufklärung mit ihrem Glauben an die Vernunft führt nun zum Untergang zumindest Westeuropas, dabei träumte man doch von einer besseren Welt, wenn erst die Katholische Kirche überwunden und durch eine reine Vernünftigkeit ersetzt sei. Außerdem: Ist es wirklich nur ein Betriebsunfall, daß die Philoophie, die sich sls die Vollender der Französischen Revolution verstand, der Marxismus-Leninidsmus im Stalinismus endete in seiner Ähnlichkeit zum radicalen Jakobinismus?