Bischof Dieser verurteilt entschieden Gott, wie er in der Bibel bezeugt wird

Bischof Dieser verurteilt entschieden Gott, wie er in der Bibel bezeugt wird „Karlspreis: Bischof Dieser verurteilt Gewalt im Namen der Religion“ So titelt Kath de am 14.5.2023 Bischof Diesers Stellungnahme zur Verleihung des Karlspreises an den Regierungschef der Ukraine. Ob dieser Bischof mal in der Bibel gelesen hat, wie gewaltsam Israel das ihnen von Gott gegebene Land erobert hat, wie viele Kriege es da geführt hat gegen die da beheimateten Völker. Das Recht hatten die da Wohnenden auf ihrer Seite, denn es war ihr Land, ihre Heimat. Aber das Volk Israel konnte sich auf ein höheres Recht berufen: Gott hat seinem Volke dies Land geschenkt, sie durften es nun erobern und das ging, wie es uns die hl. Schrift eindeutig bezeugt, nicht gewaltfrei zu. Im Namen der Religion führte Israel diese Eroberungskriege! Wer also Gewalt im Namen der Religion verurteilt, verurteilt Gott, der diese Eroberungskriege angeordnet hatte. Nun ist aber weiter zu fragen,warum dieser Bischof gegen Kriege aus politischen Gründen geführt, nichts einzuwenden hat. Ich kann mich nicht erinnern, daß dieser Bischof gegen den Angriffskrieg des „Freien Westens“ gegen Jugoslawien protestierte, auch nicht gegen den gegen Afghanistan. Ach, ja,er protestiert hier gegen die Russisch-Orthodoxe Kirche und gegen Rußland! So tönt dieser Bischof: „Ein schwerwiegendes Argument gegen die Religion sei ihre Verbindung mit Gewalt, so Dieser. Das zeige auch die Geschichte des Christentums. "Wo immer Staat, Nation und Kirche eins werden und keine kritisch-konstruktive Distanz mehr zueinander wahren, drohen alle Niederlagen der Menschlichkeit, wie wir sie zurzeit in der Einflusssphäre der russischen imperialen Ideologie zu beklagen haben." (Kath de am 14.5.2023) Da wirft also ein deutscher 100 prozentig staatstreuer Bischof der Russisch-Orthodoxen Kirche ihre Unterordnung unter den russischen Staat vor! Seit dem Ukrainekrieg übernehmen die Bischöfe Deutschlands die offizielle Regierungsinterpretation dieses Konfliktes mit der alleinigen Schuldzuweisung an Rußland. Die russisch imperiale Ideologie verurteilt dieser Bischof, um die westlich imperialistische um so mehr zu bejahen. „Selenskyj und das ukrainische Volk erhalten an diesem Sonntagnachmittag den Karlspreis im Aachener Krönungssaal. Die Ukrainer verteidigten unter der Führung von Selenskyj nicht nur die Souveränität des Landes und das Leben der Bürger, sondern auch Europa und die europäischen Werte, hieß es zur Begründung.“ Also die Ukraine verteidige Europa und die europäischen Werte. Das sind die Werte Westeuropas mit dem Anspruch, alle europäischen Völker in diese westeuropäische Wertegemeinschaft zu integrieren, und Rußland aus Europa auszugrenzen. Als diese Doktrin formuliert wurde, war Europa noch zweigeteilt, in das Westeuropa unter der Hegemonialmacht der USA und Osteuropas unter der Hegemonialmacht Rußlands. Osteuropa sollte nun befreit werden und Rußland aus Europa ausgegrenzt werden. Dies Ziel hat die Nato und die EU bis vor dem Ausbruch des Ukrainekrieges weitestgehend erreicht. Gegen diese Expansionspolitik haben die Bischöfe Deutschlands nichts einzuwenden. Wenn nun aber Rußland, angesichts der Eingliederungspolitik der Ukrainie in die Nato, daß direkt vor ihrer Haustüre die Ukraine zu einem Frontstaat gegen Rußland aufgebaut wurde, sich bedroht sieht und dann völkerrechtswidrig die Ukraine angreift, dann sieht der Bischof da nur eine imperialistische Ideologie am Wirken. Daß Frieden nur möglich ist, wenn die Sicherheitsinteressen aller potentiellen Konfliktparteien berücksichtigt werden, davon will dieser Bischof nichts wissen, so sehr identifiziert er sich mit der Natodeutung dieses Krieges. Krieg ist selbstverständlich ein Mittel der Politik, sonst müßte die Kirche ja auch die Natomitgliedschaft Deutschlands in der Nato ablehnen, denn die Nato dient nun mal dazu, Kriege führen zu können, wenn dies politisch als angemessen beurteilt wird. Warum wird dann nun die Russisch-Orthodoxe- Kirche so vehement attackiert? Einfach, weil sie auf der Seite des Feindes steht. Ihr, und nur ihr wirft man eine religiös verklärte Unterstützung der Kriegspolitik der russischen Regierung vor. Wenn dagegen im Namen der Menschenrechte der Westen gegen Afghanistan Krieg führte, die libysche Regierung wegbombte, sodaß nun Libyen im Bürgerkrieg versinkt, da protestiert man aber nicht. Das sind alles gute Kriege, böse sind ja nur die von uns Deutschen und jetzt alle von Rußland geführten! Nur Deutsche und Russen begehen bzw begingen so „Kriegsverbrechen“, während selbst der Atombombenabwurf auf die japanischen Städte noch humanitäre Friedensaktionen waren. Und was sagt die Bibel zu Kriegen aus religiösen Gründen? Israel führte solche Kriege und Gott kämpfte auf der Seite seines Volkes. (Ja, man muß sogar sagen, daß die heutige Politik des Staates Israels gegen die Palästinenser ihren letzten Grund in diesem Konflikt zwischen dem religiösen Recht des jüdischen Volkes auf das Land Kanaan und dem politischen Recht der Palästinenser auf ihre Heimat hat.) Da aber die Westliche Wertegemeinschaft den russischen Krieg verurteilt, möchte auch Bischof Dieser gegen die russische Feindkirche mitkämpfen. Daß diese Wertegemeinschaft durch ihre Expansionspolitik gegen Rußland diesen Krieg erst evoziert hatte, vergessen dann unsere Bischöfe gerne, auch daß diesem russischen Angriff ein langwähriger Krieg der Ukraine gegen die seperatistischen russischen Volksrepubliken vorausging, daß die Rußland um eine Militärhilfe wider die ukrainschen Aggressoren baten. Aber für diesen Kombattantenbischof ist das wohl alles nur russische Propaganda: Er glaubt eben an die Westliche Wertegemeinschaft, die jetzt ihren Kriegshelden Selenskyj ehrt. 1.Zusatz Der Gott der Bibel benutzt auch das Mittel des Krieges in seiner Weltregierung. 2.Zusatz Ob wohl Napoleon posthum noch der Karlspreis verliehen werden kann als erstem Europäer, der dann leider in seinem Rußlandbefreiungskrieg scheiterte.