Gibt es gute und verwerfliche Verschwörungstheorien? Oder über die so beliebte Priesterbetrugsverschwörungstheorie

Gibt es gute und verwerfliche Verschwörungstheorien? Oder über die so beliebte Priesterbetrugsverschwörungstheorie Das allseits bekannte und als seriös angesehene Internetlexikon „Wikipedia“ klärt uns auf. Beginnen wir mit der Priesterverschwörungstheorie. Dazu steht im Lexikonbeitrag: „Priesterbetrug“ dies: „Priesterbetrug bzw. Herrentrug (auch: „Lehre vom Priester- und Herrentrug“, „Priestertrugidee“ oder „Priesterbetrugstheorie“) ist eine von verschiedenen Aufklärungsphilosophen entwickelte Auffassung, die religiöse Aussagen als betrügerische Erfindungen religiöser Amtsträger kritisiert. Sie war Teil der französischen Gesellschafts- und Staatsphilosophie der Aufklärung und stellte im 18. Jahrhundert eine Kampfthese gegen das Ancien Régime dar.“ Aufklärungsphilosophen führten also ihren Kampf für die modern bürgerliche Gesellschaft gegen das Ancien Regime mit der Priesterbetrugs- und Priesterverschwörungstheorie: Die Priester hätten ihren Gott selbst erfunden, um damit das Volk zu unterdrücken. Sie selbst glaubten selbstredend nicht an ihre erdichteten Götter, aber dies Geheimwissen behielten sie für sich, um als Klerus herrschen zu können. Die Aufklärung siegte also über das Alte Regime auch durch diese Verschwörungstheorie. Was steht dann aber in dem Lexikon über „Verschwörungstheorien“? Da heißt es resümierend: „Verschwörungstheorien gelten heute als pathologisch, intellektuell unzureichend oder lügenhaft. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier rückte sie 2019 anlässlich einer Ausstellungseröffnung in einen Zusammenhang mit Fake News und erklärte, wer ernsthaft glaube, „dass dunkle Mächte hinter politischen Entscheidungen stehen, […] der kann kein Vertrauen in die Demokratie und ihre Institutionen haben“. Insofern sei der Kampf gegen Verschwörungstheorie „eine der großen Herausforderungen der liberalen Demokratie“.Die Präsidentin des Bayerischen Landtags Ilse Aigner schrieb 2021: „Verschwörungstheorien sind […] eine Gefahr für unsere Demokratie“. Befremdlich: Da wurde in der Französischen Revolution die bürgerliche Demokratie auch mit der Hilfe dieser Priesterverschwörungstheorie errungen und nun avancieren Verschwörungstheorien zu einer großen Bedrohung für die Demokratie. Verschwörungstheorien sind genau genommen das strikte Gegenstück zum aufklärerischen Denken! Ein Verdacht drängt sich da doch auf: Wenn eine Verschwörungstheorie zur Delegitimierung der Herrschaft von Adel und Klerus diente, gilt sie als ehrenhaftes Mittel des politischen Kampfes um die Macht, werden eine Verschwörungstheorie dagegen zur Delegitimierung von Herrschaftseliten in der jetzigen Zeit appliziert, werden sie als völlig Irrationales daimonisiert. Wikipdia hätte doch auch urteilen können, daß die Priesterbetrugstheorien zur Delegitimierung des Thron-und Altarbündnisses der Konstantinischen Epoche verwendet werden, so eine große Gefahr für die Regierungen darstellen und so zu bekämpfen seien. Aber das steht da nicht, weil das Lexikon das Ende des Thron-und Altarbundes begrüßt und somit auch dies Mittel der Kritik dieser Herrschaft, dagegen bejaht es uneingeschränkt die jetzige bürgerliche Herrschaft und verdammt so jede Kritik an ihr, auch die, die mit der Herrschaft delegitimierenden Verschwörungstheorien arbeitet.